{"id":6770,"date":"2019-09-25T18:38:03","date_gmt":"2019-09-25T21:38:03","guid":{"rendered":"http:\/\/comuniquefacil.com.br\/1\/?p=6770"},"modified":"2019-09-26T17:32:02","modified_gmt":"2019-09-26T20:32:02","slug":"stf-nega-a-servidores-paulistas-indenizacao-por-falta-de-revisao-anual-de-salarios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fessp-esp.org.br\/?p=6770","title":{"rendered":"Revis\u00e3o anual de sal\u00e1rios"},"content":{"rendered":"<div id=\"containerTitulo\">\n<header>STF nega a servidores paulistas indeniza\u00e7\u00e3o por falta de revis\u00e3o anual de sal\u00e1rios<\/p>\n<p id=\"resenha\">Julgamento foi retomado nesta quarta-feira com o voto-vista de Dias Toffoli. Placar foi de 6&#215;4.<\/p>\n<\/header>\n<\/div>\n<div id=\"bloco_conteudo\">\n<section>\n<div class=\"cabecalhoSocial\">\n<ul class=\"social\">\n<li class=\"wa\">&nbsp;<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<\/section>\n<div id=\"texto\">\n<p>Nesta quarta-feira, 25, o plen\u00e1rio do STF entendeu que os servidores p\u00fablicos do Estado de S\u00e3o Paulo n\u00e3o t\u00eam direito \u00e0 indeniza\u00e7\u00e3o em raz\u00e3o da aus\u00eancia de revis\u00f5es gerais anuais em seus vencimentos.&nbsp;Por maioria, 6&#215;4, foi negado provimento ao recurso extraordin\u00e1rio. Tese ser\u00e1 fixada em momento posterior.<\/p>\n<p>Foi fixada a seguinte tese:<\/p>\n<p><em>\u201cO n\u00e3o encaminhamento de projeto de lei de revis\u00e3o anual dos vencimentos dos servidores p\u00fablicos, previsto no inciso 10 do artigo 7 da CF, n\u00e3o gera direito subjetivo \u00e0 indeniza\u00e7\u00e3o. Deve o poder Executivo, no entanto, se pronunciar de forma fundamentada acerca das raz\u00f5es pelas quais n\u00e3o prop\u00f4s a revis\u00e3o.\u201d&nbsp;<\/em><\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.globalframe.com.br\/gf_base\/empresas\/MIGA\/imagens\/3F104A48BD2E6BE6A597AA30F42DC042A11A_dinheiros.jpg\" alt=\"t\"><\/p>\n<p><strong>A\u00e7\u00e3o<\/strong><\/p>\n<p>A a\u00e7\u00e3o \u00e9 um recurso extraordin\u00e1rio contra ac\u00f3rd\u00e3o do TJ\/SP que, confirmando senten\u00e7a, entendeu improcedente pretens\u00e3o dos ora recorrentes &#8211; policiais militares &#8211; visando a condena\u00e7\u00e3o do Estado de S\u00e3o Paulo ao pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o que reponha a infla\u00e7\u00e3o pelo IGPM da Funda\u00e7\u00e3o Get\u00falio Vargas de janeiro de 1997 at\u00e9 o tr\u00e2nsito em julgado da presente a\u00e7\u00e3o, descontando-se eventuais concess\u00f5es de reajustes pret\u00e9ritos e futuros.<\/p>\n<p>Os recorrentes alegam que houve viola\u00e7\u00e3o ao disposto no artigo 37, inciso X e \u00a7 6\u00ba, da Constitui\u00e7\u00e3o Federal, por entender ter incorrido o Poder Executivo estadual em omiss\u00e3o ao n\u00e3o encaminhar projeto de lei destinado a viabilizar reajuste anual dos vencimentos dos servidores p\u00fablicos estaduais.<\/p>\n<p><strong>Relator<\/strong><\/p>\n<p>No in\u00edcio do julgamento, em junho de 2011, o ministro Marco Aur\u00e9lio reconheceu o direito dos servidores \u00e0 indeniza\u00e7\u00e3o. Para ele, a revis\u00e3o n\u00e3o \u00e9 vantagem, mas um componente essencial do contrato do servidor com a administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica e uma forma de resguardar os vencimentos dos efeitos da infla\u00e7\u00e3o. Concluindo pelo provimento do recurso, o ministro lembrou que a revis\u00e3o geral anual est\u00e1 assegurada no artigo 37, inciso X, da Constitui\u00e7\u00e3o. Na ocasi\u00e3o, a ministra C\u00e1rmen L\u00facia pediu vista dos autos.<\/p>\n<p>No retorno do julgamento, em abril de 2014, a ministra seguiu o entendimento do relator. Para ela, a omiss\u00e3o quanto \u00e0 edi\u00e7\u00e3o de leis para garantir revis\u00e3o geral anual configura frontal desrespeito \u00e0 Constitui\u00e7\u00e3o, causando danos aos servidores paulistas, o que permitiria invocar a responsabilidade do ente estatal.<\/p>\n<p>Acompanharam este entendimento a ministra C\u00e1rmen L\u00facia e os ministros Luiz Fux e Ricardo Lewandowski.<\/p>\n<p><strong>Diverg\u00eancia<\/strong><\/p>\n<p>A diverg\u00eancia foi aberta pelo ministro Lu\u00eds Roberto Barroso. Para ele, o estado seria obrigado a avaliar anualmente a remunera\u00e7\u00e3o geral dos servidores, o que n\u00e3o significa necessariamente a concess\u00e3o de aumento. O ministro votou pelo desprovimento do recurso, e contra o que ele chamou de \u201cuma forma de indexa\u00e7\u00e3o permanente\u201d.<\/p>\n<p>Seguiram a diverg\u00eancia os ministros Teori Zavascki, a ministra Rosa Weber, Gilmar Mendes, Toffoli e Edson Fachin.<\/p>\n<ul>\n<li>Processo: RE&nbsp;<a href=\"http:\/\/portal.stf.jus.br\/processos\/detalhe.asp?incidente=2561880\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">565.089<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>STF nega a servidores paulistas indeniza\u00e7\u00e3o por falta de revis\u00e3o anual de sal\u00e1rios Julgamento foi retomado nesta quarta-feira com o<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6771,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-6770","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sem-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fessp-esp.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6770","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fessp-esp.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fessp-esp.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fessp-esp.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fessp-esp.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6770"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/fessp-esp.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6770\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6792,"href":"https:\/\/fessp-esp.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6770\/revisions\/6792"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fessp-esp.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/6771"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fessp-esp.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6770"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fessp-esp.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6770"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fessp-esp.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6770"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}